15. Voormalig burgemeester Out kruipt weg achter rug juristen verzekeraar Achmea.

De te verwachten reactie van voormalig burgemeester Out en wethouders op de aansprakelijkheidsstelling van de gemeenteraad:

Onderstaand de brief die wij als antwoord kregen van B&W, nadat de gemeenteraad van Borger-Odoorn voor zijn verantwoordelijkheden wegkroop, en de afhandeling van de aan hun opgelegde aansprakelijkheidsstelling voor advies in handen gaf van B&W.

Burgemeester Out en zijn wethouders, de daders van het hufterig en asociaal gedrag, werden door de gemeenteraadsleden gevraagd voor advies in hun eigen falen en wangedrag.

EEN CIRKELREDENERING, ALLEEN TE BEDENKEN EN UIT TE VOEREN DOOR EEN STEL ZIEKE GEESTEN!!!!!

ONDERSTAAND HET RESULTAAT.

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Reactie ABeL:

Dat B&W van de gemeente Borger-Odoorn het verzekeringsbedrijf Centraal Beheer Achmea inschakelden voor het afwikkelen van de door ons opgelegde aansprakelijkheid was geen toeval.

Voormalig burgemeester Out is namelijk, voordat hij aan zijn carrière als burgemeester begon, polisverkoper bij verzekeraar Interpolis geweest, en deze verzekeraar was weer onderdeel van Centraal Beheer Achmea.

Zowel Achmea als Interpolis zaten in het verleden beide tot hun nek in de woekerpolissen, en de gerechtelijke procedures die  gedupeerden  tegen deze bedrijven hebben aangespannen, zijn na jaren van procederen nog steeds niet op een fatsoenlijke manier afgehandeld.

De juristen bij deze verzekeraars zijn dus wel wat gewend, en Out heeft kennelijk een voormalige collega bereid gevonden een onnozel en nietszeggend briefje te sturen.

 Dit briefje zal ik in mijn volgend blog publiceren, GLASHELDER TOCH!!!!!!!

 

 

14. Gemeenteraad Borger-Odoorn steekt kop in het zand.

Dubieuze en onbegrijpelijke reactie van de gemeenteraad op aansprakelijkheidsstelling:

 
Onderstaand de onbegrijpelijke en vreemde schriftelijke reactie van de gemeenteraad op de aansprakelijkheidstelling zoals verwoord in mijn vorige blog 13.
Deze gemeenteraad legt de aan hun opgelegde aansprakelijkheidstelling nota bene in handen voor advies aan voormalig burgemeester Out en zijn wethouders.

Hoe bedenk je het, je wordt als gemeenteraad aansprakelijk gesteld voor het wangedrag van burgemeester en wethouders, en vervolgens leg je het hele verhaal voor advies weer terug bij dezelfde bestuurders die dit wangedrag hebben vertoond.
Een curieus staaltje verstoppertje spelen van een zooitje bestuurders die ik het bestuur van de plaatselijke sjoelclub nog niet zou toevertrouwen.

En deze club vertegenwoordigt nota bene het bestuur van onze gemeente, is verantwoordelijk voor het reilen en zeilen binnen onze gemeente, en krijgt  als het aan onze regering ligt,  ook nog eens steeds meer taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden.

ZORGELIJK EN VERONTRUSTEND, vooral voor ons als burgers!!!!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------

Onderstaand de schriftelijke reactie van de gemeenteraad van Borger-Odoorn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opmerking ABeL:

Dit was de enige en laatste reactie die we hebben gekregen van de gemeenteraad.

Een stelletje autisten van de bovenste plank, die niet het lef hadden op dat moment het gesprek met ons aan te gaan.

Het heeft nog tot 24 juni 2015 geduurd voordat raadsleden K.Vos en M.Schoefers van de PvdA de guts hadden om ons uit te nodigen voor een persoonlijk onderhoud, maar daarover later meer.

Wellicht kwam het tot dit gesprek onder druk van het gepubliceerde internetblog dat ik op 22 januari 2015 was begonnen, en waarin ik het wanbeleid en asociale gedrag van zowel B&W alsook het bestuurlijke wangedrag van de gemeenteraad heb blootgelegd en gepubliceerd.

Een blog waarin ik het frauduleuze gedrag van de gemeente Borger-Odoorn heb weergegeven in het milieuschandaal op het terrein van de voormalige steenfabriek.

Maar ook een blog waarin ik het schandalige vlomarktbeleid heb vastgelegd en gepubliceerd , waarin wetgeving t.a.v de winkeltijdenwet stelselmatig werd overtreden, en waarbij regelgeving, vastgelegd in een bestemmingsplan, domweg constant werd genegeerd.

Volgende keer ga ik de brief van B&W publiceren, de brief waarin voormalig burgemeester Out een van zijn vroegere collega’s bij Achmea Beheer bereid vond ook nog eens zo’n nietszeggend en onnozel briefje te sturen.  

------------------------------------------------------------------------------------------------------

13: Gemeenteraad aansprakelijk gesteld voor asociale reacties B&W.

Gemeenteraad Borger-Odoorn aansprakelijk gesteld voor hufterig gedrag Out en wethouders.

Nadat burgemeester Out en wethouders bij herhaling weigerden inhoudelijke argumenten te geven op het gespreksverslag van 18 juni 2014, terwijl zij in hun schriftelijke reactie steeds aangaven het niet eens te zijn met de inhoud, hebben wij de gemeenteraad aansprakelijk gesteld voor het wangedrag en onbehoorlijk bestuur van Out en zijn wethouders.

Onderstaand de inhoud van de aan de gemeenteraad gerichte brief.

---------------------------------------------------------------------------------------

Gemeenteraad van de Gemeente Borger-Odoorn
Postbus 3
7875ZG te Exloo

Per aangetekende post verzonden.

Kenmerk: Abl.03.2014

Datum: 21 augustus 2014
Onderwerp: Aansprakelijk stellen van nalatig, onrechtmatig en onzorgvuldig handelen t.a.v. de punten  genoemd in ons aangetekend schrijven van 18 juni 2014.

 

Geachte dames en heren,

Wij, mijn vrouw en ik, hebben op ons verzoek op 14 mei 2014 een gesprek gehad met een paar medewerkers van uw organisatie, t.w. burgemeester M.L.J.Out en dhr.L.J.Luijben.

Dit om duidelijkheid te krijgen over wie er binnen uw gemeentelijke organisatie in het verleden verantwoordelijk zijn  geweest voor onderzoek, toezicht en handhaving in een aantal zaken op het terrein van de voormalige steenfabriek de Kavelingen.

Een terrein waarop wij tevens wonen en waarbij situaties die daar plaatsvinden direct van invloed zijn op onze woonsituatie.

Daar zijn in het verleden, maar ook in het heden een aantal zaken gebeurt die op zijn minst dubieus en omstreden te noemen zijn, en waarbij wij inmiddels als belanghebbenden al meerdere keren zijn geconfronteerd met reacties daarop van uw organisatie die op zijn zachts gezegd zwak, immoreel en verdacht te noemen zijn.

In dit gesprek zijn een aantal zaken de revue gepasseerd waarbij wij als burgers duidelijk van mening verschilden met bovengenoemde heren, zodat dit voor ons aanleiding was om op 18 juni 2014 een aangetekend schrijven te sturen , met daarin genoemd een zestal hoofdpunten die tijdens dat gesprek de revue zijn gepasseerd.

In alle zes genoemde hoofdpunten hebben wij duidelijk aangegeven wat er in het verleden was gebeurd, wat de reactie daarop was van met name burgemeester Out, met daaropvolgend onze mening.

Daarbij hebben wij deze heren zes weken de tijd gegeven om inhoudelijk te reageren op de inhoud van het geschrevene, maar het enige wat binnen genoemde termijn uit de pen van uw organisatie vloeide was:
“wij herkennen ons dan ook niet in de verschillende delen van uw verslag en nemen uw brief enkel voor kennisgeving aan”.
Geen enkele inhoudelijke reactie of commentaar, maar wel kenmerkend en voor ons duidelijk herkenbaar.
Deze burgemeester en zijn wethouders willen daarbij kennelijk geen enkele verantwoording nemen voor zijn eigen falen, en achten zich daarbij niet verantwoordelijk voor de ontstane situatie.

Gezien de zwakke, inhoudsloze en nietszeggende reactie van B&W heeft uw organisatie aangegeven het inhoudelijk eens te zijn met de inhoud van het besprokene en ons commentaar daarop, of heeft deze geen kans gezien om inhoudelijk steekhoudende argumenten naar voren te brengen binnen de gestelde termijn.

Jammer en zwak voor een overheidsinstantie die besluiten neemt, daarbij diverse keren wetten en regels overtreedt, en daarnaast ook nog eens zelf de veroorzaker is geweest van een aantal problemen waar wij tot op de dag van vandaag de wrange vruchten van plukken, maar waarvoor uw organisatie geen bestuurlijke verantwoordelijkheid wil en durft te nemen.

Wij als naaste buren van de vlomarkthallen zijn zelfs door toedoen van uw organisatie bij herhaling en gedurende lange periode ernstig gedupeerd in ons woongenot, is er door verkeerd genomen besluiten en beslissingen door uw organisatie een situatie ontstaan tussen de verschillende partijen en ons die door ons als zeer onprettig en onwenselijk wordt ervaren, en heeft de hele situatie gedurende vele jaren voor heel veel stress en frustratie gezorgd.

Daarom stellen wij uw organisatie en zijn bestuur door middel van dit schrijven verantwoordelijk en aansprakelijk voor de genoemde punten in de bijgesloten brief van 18 juni 2014, gericht aan burg.M.L.J.Out en L.J.Luijben.

Mochten wij binnen 4 weken na dagtekening van dit schrijven geen reactie van u mogen ontvangen dan zien wij ons genoodzaakt het handelen van uw organisatie op de door ons genoemde punten door een onafhankelijke rechter te laten toetsen.

Alle kosten, proceskosten en juridische begeleiding, voortvloeiend uit dat proces zullen voor rekening van uw organisatie zijn.

Hoogachtend, A.J.Blink

 Volgende week zal ik de reactie van de gemeenteraad op bovenstaande brief publiceren.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------