2: Zwijgen is........

Zwijgen is ........................ en het ontbreken aan speurzin en creativiteit.

 

Het collectieve breiclubje van politiek en bestuurlijk Borger-Odoorn is er nog steeds niet in geslaagd om te reageren op ons gespreksverslag van 18 juni 2014.

Nadat fractie- secretaris Henk Bolk van Gemeentebelangen op 24 februari j.l. had gemaild dat een paar fractieleden onderzoek zouden doen naar de door ons gemelde misstanden is het weer muisstil geworden rond deze club.

De speurneuzen van Gemeentebelangen missen kennelijk het vermogen om onderscheid te maken tussen fatsoenlijk beleid en asociaal bestuur.

Op 14 mei 2014 hebben mijn vrouw en ik namelijk op eigen verzoek een gesprek gehad met burgemeester Out waarin wij onze kritiek t.a.v. het gemeentelijke beleid mondeling hebben toegelicht.

Daarvan heb ik een verslag gemaakt en heb dit gestuurd aan genoemd persoon, maar deze weigerde hardnekkig fatsoenlijk te reageren.

Nadat het dagelijkse bestuur in de personen van B&W halverwege vorig jaar andermaal weigerden antwoord te geven op ons gespreksverslag liet de voltallige gemeenteraad het ook volledig afweten nadat we deze aansprakelijk hadden gesteld voor het gedrag van B&W.

Ook deze voltallige gemeenteraad heeft nog steeds niet gereageerd op ons schrijven en weigert halsstarrig fatsoenlijk antwoord te geven.
Deze complete bestuurslaag van de gemeente houdt zich als een stelletje bange kleuters angstvallig stil en speelt verstoppertje.
Ondanks de wetenschap dat er grote fouten zijn gemaakt in de afgelopen jaren weigeren ook zij nog steeds onze vragen ten aanzien van het falende beleid van hun organisatie te beantwoorden.

Triest en stuitend te moeten constateren dat B&W van deze gemeente zich nog steeds hullen in een hardnekkig stilzwijgen.
Maar dat nu ook de voltallige gemeenteraad, nota bene een bestuurslaag die verantwoordelijk is voor het totale beleid binnen de gemeente Borger-Odoorn, nog steeds niet het fatsoen en de guts heeft om normaal antwoord te geven op de door ons gestelde vragen zegt volgens mij iets over het niveau van deze bestuurslaag.

Ronduit ontluisterend en onthutsend, maar tegelijkertijd ook zorgelijk dat deze bestuurders verantwoordelijk zijn voor alle beslissingen die binnen deze gemeente worden genomen.

Beslissingen die elke burger raken en die van grote invloed kunnen zijn op het dagelijkse leven van al zijn inwoners.
Deze personen blijken er alleen te zitten voor en vanuit hun eigen belang.

Voor de duidelijkheid even de verantwoordelijken voor deze puinhoop op een rijtje:

Het dagelijkse bestuur B&W:

·         Voormalige burgemeester M.J.L.Out, VVD’er en voormalig manager bij Interpolis ( onderdeel van Centraal Beheer Achmea, de verzekeraar waar B&W, c.q. de gemeenteraad onze aansprakelijkheidsstelling heeft neergelegd, maar ook deze weigert inhoudelijk antwoord te geven )

·         CDA: wethouder F.Alberts,

·         Gemeentebelangen: wethouder F.Buijtelaar.

·         Gemeentebelangen: wethouder T.Souverein.

·         D66: wethouder A.Trip.

·         Gemeentesecretaris P.Post.

De gemeenteraad, hoofdverantwoordelijk als politiek bestuur:

·         Mevr.M.Pathuis, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.R.Reinds, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.H.Greven, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.H.Bolk, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.E.Veen, raadslid Gemeentebelangen

·         Mevr.G.Jansen, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.J.Nijmeijer, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.J.Vos, raadslid Gemeentebelangen

·         Dhr.N.Wind, fractievoorzitter Gemeentebelangen

·         Mevr.A.Huijing-van Tongeren, raadslid CDA

·         Dhr.C.Meulendijks, raadslid CDA

·         Dhr.R.Tuin, fractievoorzitter CDA

·         Dhr.K.Brandsema, fractievoorzitter ChristenUnie

·         Dhr.J.Top, fractievoorzitter D66

·         Dhr.K.Vos, raadslid PvdA

·         Mevr.M.Schoevers, raadslid PvdA

·         Mevr.J.Bijker, raadslid PvdA

·         Dhr.H.Zwiep, fractievoorzitter PvdA.

·         Mevr.J.Hofsteenge, raadslid VVD.

·         Mevr.W.Luchjenbroers, raadslid VVD.

·         Dhr.E.Huizing, fractievoorzitter VVD.

Een indrukwekkend lijstje zou je zeggen, met allemaal mensen die naar je mag verwachten hebben gekozen voor hun functie in het partijbestuur om het publieke belang te dienen, en die vanuit die gedachte zouden moeten anticiperen op de signalen vanuit het publiek.

Maar deze politieke figuren zetten kennelijk hun publieke ontvanger uit als er vragen bij hun binnen komen die hun onwelgevallig zijn.
Daarmee geven ze duidelijk weer met welke intenties ze de politiek in zijn gegaan, namelijk alleen maar uit eigen belang!!!!!

Daarnaast mag je aannemen dat het allemaal mensen zijn met een normaal denkniveau, die daarom ook normale, fatsoenlijke antwoorden zouden moeten kunnen bedenken en formuleren.

Echter, deze hele club bestuurders is er al sinds ruim een ½ jaar niet in geslaagd een fatsoenlijk antwoord te bedenken op het gespreksverslag dat wij hebben gestuurd nadat wij op 14 mei 2014 op ons verzoek een gesprek hebben gehad met deze burgemeester.
Een gesprek waarin wij ons hebben uitgelaten over het bestuurlijke wanbeleid binnen het dagelijkse bestuur binnen de gemeentelijke organisatie van Borger-Odoorn.

Ook is deze hele bestuurslaag van B&W plus gemeenteraad verantwoordelijk voor de aansturing en de fraude die is gepleegd tijdens en na het onderzoek naar de illegale dumping van de fabrieksschoorsteen in het kanaal langs de Kavelingen.

Een illegale dumping die dit kanaal vermoedelijk al tientallen jaren heeft vervuild met giftige kankerverwekkende stoffen ( z.g.PAK’s )

Ronduit walgelijk, onfatsoenlijk en verdacht dat een voltallig bestuur zich huldigt in stilzwijgen als deze wordt geconfronteerd met bewezen fraude in een milieuschandaal.

Ook ronduit verdacht en stuitend te moeten constateren dat de voltallige gemeenteraad kennelijk achter de besluiten van een slecht functionerende voormalige burgemeester en zijn wethouders blijft staan.
Een dagelijks bestuur die bewust Nederlandse wetgeving heeft overtreden in hun besluitvorming, en die lak hadden aan regelgeving, vastgelegd in bestemmingsplannen die mede door diezelfde gemeenteraad in het verleden zijn opgesteld.

Allemaal zaken waarvan ook de eigenaar, aannemer en verhuurder van de hallen J.J.Vuurboom deelgenoot was.

Wat heeft de bestuurders van de gemeente Borger-Odoorn doen besluiten deze ondernemer tegen heug en meug in bescherming te nemen, waarbij zelfs frauduleus handelen niet werd geschuwd, wetgeving werd overtreden en regelgeving werd genegeerd.
In mijn volgende blogs zal ik dit uitvoeriger beschrijven om daarmee aan te tonen dat het dagelijkse bestuur van deze gemeente niet berekend was op zijn taak en kennelijk eigen belang verkoos boven het algemeen belang.

Dat de hele bestuurslaag kilo’s boter op hun hoofd heeft is voor ons inmiddels zonneklaar, maar de motivering die daarachter schuil gaat blijft vooralsnog onduidelijk.

Dit roept echter vragen op over slecht functioneren, integriteit, belangenverstrengeling en corruptie, want dat hier meer achter zit dan enkel stilzwijgen en verstoppertje spelen gaat er bij ons niet in.

Note:

Volgende week ga ik het falende en schandalige “vlomarktbeleid” uit de periode van 2005-2010 publiceren.

Herkent u delen van dit bovengenoemd verhaal laat het ons dan anoniem weten via mail: blinkgembo@gmail.com

Op deze manier proberen wij namelijk meer slachtoffers van dit asociale beleid te bereiken zodat er eventueel gezamenlijk een eind kan worden gemaakt aan deze misstanden.