Gemeente Borger-Odoorn
onder aanvoering van voormalig burgemeester M.Out in de fout.
In november 2010 verwisselde de vlomarkt van eigenaar en vanaf dat moment ging het eigenlijk gelijk mis.
Nadat de nieuwe uitbater de markthallen, ondanks duidelijke beperkingen door regelgeving van het bestemmingsplan en wetgeving t.a.v. de winkeltijdenwet een aantal opeenvolgende zondagen openstelde voor het publiek hebben we deze man uitgenodigd voor een gesprek, want volgens de winkeltijdenwet mocht de uitbater zijn markthallen maximaal 1 zondag per maand openstellen voor het publiek.
Kennelijk was alleen een wisseling van de wacht in uitbaterschap van de vlomarkten voor deze ambtenaren voldoende redenen om de afspraken t.a.v. de openstellingdagen van de markthallen overboord te kieperen.
De punten van verdediging, aangedragen door juriste mr.Yvonne Meijer, werden volledig van tafel geveegd.
In november 2010 verwisselde de vlomarkt van eigenaar en vanaf dat moment ging het eigenlijk gelijk mis.
Nadat de nieuwe uitbater de markthallen, ondanks duidelijke beperkingen door regelgeving van het bestemmingsplan en wetgeving t.a.v. de winkeltijdenwet een aantal opeenvolgende zondagen openstelde voor het publiek hebben we deze man uitgenodigd voor een gesprek, want volgens de winkeltijdenwet mocht de uitbater zijn markthallen maximaal 1 zondag per maand openstellen voor het publiek.
Tegen
onbeperkte openstelling van de vlomarkthallen op zondag hebben wij als buren
van begin jaren 90 van de vorige eeuw steeds schriftelijk en bij herhaling geprotesteerd
bij de gemeente Borger-Odoorn.
Uit
het gesprek met deze uitbater bleek echter dat de ambtenaren van de gemeente
Borger-Odoorn hetzelfde trucje uithaalden als zij hadden gedaan in 2005 bij de
vorige eigenaar/uitbater.
Alleen
het wisselen van het uitbaterschap van de vlomarkten was voor de gemeente
Borger-Odoorn kennelijk reden genoeg om alle gemaakte afspraken, regel en
wetgeving t.a.v. de “zondagmarkten” overboord te gooien.
Ook
nu weer had de gemeente Borger-Odoorn kennelijk geen boodschap aan door hun
zelf opgestelde bestemmingsplannen.
Ook
had het geen boodschap aan wetgeving t.a.v. de winkeltijdenwet, een wet die het
onbeperkt openstellen van verkoopruimten voor het verkopen van goederen
beperkt.
Ondanks
deze beperkingen had deze nieuwe uitbater echter ook nu weer toestemming gekregen
voor onbeperkte openstelling van de markthallen op alle zondagen.
Ook
deze uitbater had zijn reactie kennelijk goed ingefluisterd gekregen en meldde
ons dat wij ons maar bij de gemeente moesten melden als wij problemen hadden
met deze handelswijze, want hij had toch toestemming van deze organisatie
gekregen?
Ook
nu hielp een gesprek met de ambtenaren van de gemeente niet en bleef de
gemeente Borger-Odoorn volharden in zijn stelling dat de beloftes, gedaan aan
de nieuwe uitbater, leidend waren.
Kennelijk
waren ook deze ambtenaren vergeten dat zij zich aan wet en regelgeving dienden
te houden, en dat ze dienstbaar dienden te zijn aan iedere burger, en niet alleen
aan een beperkt groepje geselecteerde ondernemers zoals te doen gebruikelijk
bij Borger-Odoorn.Kennelijk was alleen een wisseling van de wacht in uitbaterschap van de vlomarkten voor deze ambtenaren voldoende redenen om de afspraken t.a.v. de openstellingdagen van de markthallen overboord te kieperen.
Duidelijk
ook nu weer een voorop gezet plan van bestuurlijk Borger-Odoorn, waarvan de
uitbater van de markthallen en daarnaast de eigenaar en verhuurder van de
hallen, dhr.J.J.Vuurboom weer volop konden profiteren.
Ben
benieuwd hoeveel verbouwinkjes en nieuwe badkamertjes het dit bestuurlijk
Borger-Odoorn dit keer weer heeft opgeleverd.
Voor
ons zat er echter ook nu weer niets anders op dan de hele procedure van
handhaving en bezwaar aantekenen te doorlopen.
Een
procedure waarbij de gemeente steeds de maximaal haalbare voorgeschreven
perioden hanteerde om het hele proces maar zo stroperig als mogelijk te laten
verlopen.
Na
bijna een jaar werden wij eindelijk uitgenodigd voor het bijwonen van een
hoorzitting voor de bezwarencommissie van de gemeente in het gemeentehuis in
Exloo.
Dat
was op 12 december 2011 het geval, en tijdens deze hoorzitting werd al snel
duidelijk dat de bezwarencommissie vond dat de gemeente Borger-Odoorn wetgeving
t.a.v. de winkeltijdenwet en regelgeving t.a.v. het bestemmingsplan stelselmatig
had overtreden.De punten van verdediging, aangedragen door juriste mr.Yvonne Meijer, werden volledig van tafel geveegd.
Wij
werden op alle punten volledig in het gelijk gesteld door de bezwarencommissie,
en de gemeente Borger-Odoorn werd geadviseerd zich aan het geldende
bestemmingsplan te houden en de winkeltijdenwet te respecteren.
Nadat
de bezwarencommissie zijn oordeel en advies richting de gemeente Borger-Odoorn
schriftelijk aan ons had bevestigd werden wij ook nu weer na de maximale
periode tevens schriftelijk op de hoogte gesteld door de gemeente.
Deze
bevestigde in hun reactie dat zij zich zouden conformeren aan de uitspraken van
de bezwarencommissie, en dat wetgeving t.a.v. de winkeltijdenwet en regelgeving
t.a.v. het bestemmingsplan in de toekomst zouden worden gerespecteerd.
De
inkt van deze afspraak was echter amper droog toen juriste mr.Yvonne Meijer
onder aansturing van burgemeester M.Out de trukendoos weer opentrok en kennelijk
meende dat het weer tijd werd ondernemer J.J.Vuurboom een duwtje in de rug te
moeten geven.
Over
deze dubieuze handelswijze schrijf ik echter volgende week in mijn volgende
blog.
Note:
Komt
bovengenoemd verhaal u bekend voor, of hebt u tevens negatieve en dubieuze ervaringen
met het ambtelijk apparaat van de gemeente Borger-Odoorn dan kunt u:
Anoniem reageren via mail: blinkgembo@gmail.com
Voorgaande
en bovenstaand verhaal staan ook op
www.blink-gemeenteborgerodoorn.blogspot.com.